OpenCL Oceanwave Benchmark - LION only

Benutzeravatar
Forums-Urgestein
Forums-Urgestein
Beiträge: 15934
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 23. Sep 2011, 10:21 Mit Zitat antworten
renderscout hat geschrieben:
Nvidia GTX 260 AMP: 151.45 fps nach letztes CUDA Driver Update

OpenCL Apps arbeiten völlig unabhängig vom CUDA Treiber. Nur Aps die für CUDA entwickelt wurden nutzen CUDA.
OpenCL ist nur abhängig von Apples OpenCL Framework (Treiber) und Apples OpenGL Framework + Treibern.

PS: Neue Version die Multisampling (= Kantenglättung) ausgeschaltet hat (wie die erste Version).
FPS Werte höher, da GPU mehr power für OpenCL übrig hat und nicht so viel OpenGL Leistung braucht.
Meine 9600er GT hat nun 103 FPS statt 94 FPS.
Je nach GPU sind größere oder kleinere Unterschiede zw. Multi und no Multi als bei mir möglich.
Gut ist bei der OpenCL App, dass die CPU load sehr gering ist, also wirklich die GPU speed testet.
Bei meiner C2D CPU ist die CPU load unter 15% wenn OpenCLwave löpt.


Dateianhänge:
OceanWave_NO_Multisampling.zip [320.94 KiB]
1119-mal heruntergeladen

ANZEIGE

Für angemeldete Mitglieder ist das Forum Werbefrei. Registrieren Sie sich hier.

Benutzeravatar
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 643
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 23. Sep 2011, 11:04 Mit Zitat antworten
164 statt vorher 155.

iMac 27" i5 16 GB AMD Radeon HD 6770M 512 MB

Gruss von Antiklon

"Eines Tages werden Maschinen vielleicht denken können, aber sie werden niemals Phantasie haben." (Theodor Heuss)

Benutzeravatar
Forums-Urgestein
Forums-Urgestein
Beiträge: 15934
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 23. Sep 2011, 12:49 Mit Zitat antworten
Cool, die neue iMac GPU 6xxx macht prima OpenCL power !
Kaum langsamer als manche ex highend GPU wie 4870 & Co.


Benutzeravatar
Veteran
Veteran
Beiträge: 6324
Wohnort:
52.8098° N
9.96323° O
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Mi 28. Sep 2011, 19:36 Mit Zitat antworten
Mac Pro 2,66 GHz Quad-Core mit NVIDIA GeForce GT 120 - OS X 10.7.1
Nun 51 fps statt 45.

Gruß
Jürgen
View


Weisheit der Woche:
Kleine Bosheiten erhalten die Feindschaft.

Benutzeravatar
Veteran
Veteran
Beiträge: 5963
Wohnort: Berlin
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Mi 12. Okt 2011, 22:27 Mit Zitat antworten
Läuft immer noch nicht:

Dateianhang:
Bildschirmfoto 2011-10-12 um 23.23.58.png
Bildschirmfoto 2011-10-12 um 23.23.58.png [ 55.95 KiB | 3891-mal betrachtet ]

Man muss nicht alles wissen, man muss nur wissen, wo es steht. Gruß aus Berlin

Benutzeravatar
Junior Mitglied
Junior Mitglied
Beiträge: 196
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Do 13. Okt 2011, 15:41 Mit Zitat antworten
bei mir auch noch nicht

Diskutiere nie mit einem Idioten - Zuerst zwingt er dich auf sein Niveau und dann schlägt er dich mit Erfahrung
___________________________________________________

MacBook Pro
iPhone 4
Scuderia Ferrari
SV Weder Bremen

Benutzeravatar
Veteran
Veteran
Beiträge: 5963
Wohnort: Berlin
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Do 13. Okt 2011, 16:12 Mit Zitat antworten
Woran kann das liegen ?

Man muss nicht alles wissen, man muss nur wissen, wo es steht. Gruß aus Berlin

Benutzeravatar
Forums-Urgestein
Forums-Urgestein
Beiträge: 15934
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Do 13. Okt 2011, 19:46 Mit Zitat antworten
macfan1 hat geschrieben:
Läuft immer noch nicht:

Dateianhang:
Bildschirmfoto 2011-10-12 um 23.23.58.png


Error opening file.
Du startest es nicht "richtig" - somit findet das Terminalprogramm seine Dateien nicht.
Doppelclick zum starten geht NICHT!
Terminal starten, dann cd LEERZEICHEN drag& drop des Verzeichnisses der App ins terminal
Dann drag& drop app ins Terminal und ENTER.
Siehe Infos auf erster Seite.


Benutzeravatar
Veteran
Veteran
Beiträge: 5963
Wohnort: Berlin
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Do 13. Okt 2011, 20:48 Mit Zitat antworten
Danke, das Leerzeichen hatte ich nicht dabei.
iMac 2,5 GHz, i5, 8GB RAM, AMD Radeon HD 6750 M, 512 MB: 140 fps
Mit dem neuen App: 149 fps

Dateianhang:
Bildschirmfoto 2011-10-13 um 21.59.56.png
Bildschirmfoto 2011-10-13 um 21.59.56.png [ 311.14 KiB | 3804-mal betrachtet ]

Man muss nicht alles wissen, man muss nur wissen, wo es steht. Gruß aus Berlin

Benutzeravatar
Forums-Urgestein
Forums-Urgestein
Beiträge: 15934
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 08:11 Mit Zitat antworten
Na prima :)
Wie gesagt, es ist leider nicht ganz einfach die App richtig zustarten, was an deren Terminal / Verteichniswechsel liegt
Hier ne aktuelle Übersicht für die neue Version (Kantenglättung aus , bei der alten war die an):


Asus GTX580 Direct CU II 10.7.2 (11C62) 417.48 fps
ASUS AMD 6870 1GB (stock clock) 0.7.2 Build 11C73 402 fps
GTX 480 400 fps
AMD Radeon HD 6870 (MSI brand, 1GB VRAM) 10.7.2 372 fps
Gigabyte GTX460 OC2 10.7.1 271 fps
EVGA GTX 460 SuperClocked 172,12 fps
iMac 27" i5 16 GB AMD Radeon HD 6770M 512 MB 10.7.1 165 fps - great for mobile gpu!
GTX 560M 3GB/ Asus Notebook 155.60 fps - great for mobile gpu!
Sapphire Vapor-X HD4890 1GB 155 fps
Gigabyte HD5970 ( single GPU enabled ) 153 FPS
iMac 2,5 GHz, i5, 8GB RAM, AMD Radeon HD 6750 M, 512 MB: 140 fps
Palit Radeon 4870 1GB Sonic 10.7.1 138 fps
Nvidia 9600 GT 10.7.2 104 fps
Mac Pro 2,66 GHz NVIDIA GeForce GT 120 - OS X 10.7.1 51 fps


Benutzeravatar
Veteran
Veteran
Beiträge: 5963
Wohnort: Berlin
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 09:28 Mit Zitat antworten
Du hast einen kleinen Fehler in der Aufstellung. Bei meiner 6750 waren es in der neuen Version 149 fps. ;-)

Man muss nicht alles wissen, man muss nur wissen, wo es steht. Gruß aus Berlin

Benutzeravatar
Veteran
Veteran
Beiträge: 4791
Wohnort: Potsdam
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 09:37 Mit Zitat antworten
...


Dateianhänge:
1.jpg
1.jpg [ 82.3 KiB | 3742-mal betrachtet ]

Ne Kiste voll mit Äppeln & ein "Fauler"...

ASUS Maximus 3 Gene, Core i7 860, 8GB RAM, ZOTAC GeForce GTX 260 AMP², OS X 10.7.3 auf OCZ Vertex2 SSD + TRIM Enabler
Benutzeravatar
Senior Mitglied
Senior Mitglied
Beiträge: 880
Wohnort: In und um und um herum
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 10:00 Mit Zitat antworten
Hallo, hab meinen Arbeitsrechner mal gebenchmarkt:

iMac 11,2 21,5"; Intel Core i5 3,6 GHz; 8GB Ram; ATI Radeon HD5670 mit 512 MB V-Ram:

ein bisschen über 83 FPS


Dateianhänge:
Bildschirmfoto 2011-10-14 um 10.56.00.png
Bildschirmfoto 2011-10-14 um 10.56.00.png [ 134.5 KiB | 3736-mal betrachtet ]

So long, and thanks for all the fish! (D.Adams)
Benutzeravatar
Forums-Urgestein
Forums-Urgestein
Beiträge: 17826
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 12:44 Mit Zitat antworten
Kann es sein das es einen großen Unterschied macht, wie man den Benchmark anzeigen lässt? Ich habe drei verschiedene Ergebnisse erhalten, je nachdem ob ich das Fenster so wie es startet lasse, ob ich es auf Maximum zoome oder ob ich den Vollbildmodus aktiviere.

Welche Anzeigeart ist nun richtig?


Benutzeravatar
Junior Mitglied
Junior Mitglied
Beiträge: 196
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 16:17 Mit Zitat antworten
mit diesem hier MacBookPro Early 2011, i7 2635QM, 4GB Ram, AMD 4690M 256MB GDDR5 (Standart Konfiguration)

80 FPS

Diskutiere nie mit einem Idioten - Zuerst zwingt er dich auf sein Niveau und dann schlägt er dich mit Erfahrung
___________________________________________________

MacBook Pro
iPhone 4
Scuderia Ferrari
SV Weder Bremen

Zuletzt geändert von Ditschi am Fr 14. Okt 2011, 16:24, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Veteran
Veteran
Beiträge: 5963
Wohnort: Berlin
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 16:20 Mit Zitat antworten
^^^
Unerlaubte Werbung ;-D

Man muss nicht alles wissen, man muss nur wissen, wo es steht. Gruß aus Berlin

Benutzeravatar
Junior Mitglied
Junior Mitglied
Beiträge: 196
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 16:24 Mit Zitat antworten
so besser?

Diskutiere nie mit einem Idioten - Zuerst zwingt er dich auf sein Niveau und dann schlägt er dich mit Erfahrung
___________________________________________________

MacBook Pro
iPhone 4
Scuderia Ferrari
SV Weder Bremen

Benutzeravatar
Forums-Urgestein
Forums-Urgestein
Beiträge: 15934
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 18:42 Mit Zitat antworten
Freelancer hat geschrieben:
Kann es sein das es einen großen Unterschied macht, wie man den Benchmark anzeigen lässt? Ich habe drei verschiedene Ergebnisse erhalten, je nachdem ob ich das Fenster so wie es startet lasse, ob ich es auf Maximum zoome oder ob ich den Vollbildmodus aktiviere.

Welche Anzeigeart ist nun richtig?


Yupp, die Größe des Fensters hat natürlich Einfluß auf die FPS. Je größer desto mehr muss die GPU arbeiten und um so weniger FPS. Die gelisteten FPS Werte sind die des Fensters ohne das man es verändert.


Benutzeravatar
Forums-Urgestein
Forums-Urgestein
Beiträge: 15934
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 18:44 Mit Zitat antworten
orest hat geschrieben:
Hallo, hab meinen Arbeitsrechner mal gebenchmarkt:

iMac 11,2 21,5"; Intel Core i5 3,6 GHz; 8GB Ram; ATI Radeon HD5670 mit 512 MB V-Ram:

ein bisschen über 83 FPS


Bei deinem Mac fehlen sichtbar die Wellen im Bild - OpenCL Treiberproblem für diesen GPU Typ.
Welches OS X haste denn drauf?


Benutzeravatar
Senior Mitglied
Senior Mitglied
Beiträge: 880
Wohnort: In und um und um herum
Offline Profil Private Nachricht senden
Verfasst am: Fr 14. Okt 2011, 19:21 Mit Zitat antworten
Oha, ja stimmt, der läuft ja noch unter 10.6.8. Aber ich könnte den alten MacPro mal testen, der läuft schon mit Lion. iMac wird erst noch umgestellt (sind leider noch auf Software angewiesen die nicht unter Lion läuft :-( )

So long, and thanks for all the fish! (D.Adams)

ANZEIGE

Für angemeldete Mitglieder ist das Forum Werbefrei. Registrieren Sie sich hier.

Gehe zu: